公司评价

偶然见在网上搜到了公司的评价，还有公司本身的官方回复，身为一个待了3年马上要到4年的“老”鸟，感觉自己也有些话想说下。
首先这是家公司的风格和常见的纯国内的软件公司有很大不同，甚至可以说有极大的不同（对比我之前待过的公司而言）。
Liferay属于美式风格鲜明的公司。弹性上班时间，在家办公等。
Liferay的企业文化中标榜了三个point：Enterprise(企业级). Open Source(开源). For Life(英语不好，不知道该怎么翻译，回报生活/回报社会？)这里我想说下第二点Open Source，身为技术人员，特别是中国的技术人员，虽说几乎每天都在使用那些国外的开源产品，如eclipse，apache的xxxxx，struts1/2，Spring，JQuery等等，但是有多少人真的去了解过这些产品的开发模式开发进程呢？甚至之前都没关心过这些产品本身的开发故事，只是他们满足我们的项目需求，流行，我们拿来就用，这也是我觉得国内软件行业和世界软件行业脱轨的一点（我曾经反编译过腾讯和新浪的某二个库，竟然发现这么大的两家公司的代码重复率高达90%）。Liferay身为出生开源，时至今日依旧标榜开源的产品，当你还是个实习生时，你提交的代码完全有可能直接pull给美国那边的创始人。讲真这种感觉真的很好，这会让你有种极强的成就感和归属感。Liferay的非企业级项目都是放在github上供人浏览，包括你的代码。
如果你是个拥有某种理想主义的技术人员，做多了这样的开源工作，你会觉得这才是软件开发应有的样子。
同时，Liferay中国现在尴尬的一点是现在它处于一个小而“不精”的状态，它和IBM，埃森哲这种巨型的，被中国人改造过的，有着严格规章制度的外资企业有着巨大的区别。它和国内的软件公司更是有着本质上区别。
有相当大的可能性的是，这些区别在习惯了国内开发模式的人眼中它会变成各种不完善，各种槽点，各种格格不入。
但是这里想分享个例子，Liferay里有个大牛是MyEclipse的前核心工程师，后来跳槽到Liferay，在某次短暂的接触时偶然谈到他在MyEclipse工作的7，8年时间里，几乎就没去过公司，99.99%的时间都是在家办公。这在我之前的工作经验里简直就是天方夜谭（尤其是你挤过北京的地铁之后）。
这段的最后，在只有推荐与不推荐二个选项的情况下，二选一的话，是推荐的。理由是之前说过的，如果你直到今日依旧是某种理想主义，依旧觉得自己可以为软件行业做些许的贡献，Liferay是你在中国少数可以选择到的公司（组织）。
但是，这里是有但是，现实是很复杂，选项也不仅仅是有2个，公司的缺点我会下面的未来发展这块去说。
首先，Liferay可以算作这个行业的龙头，买Liferay的客户各个大名鼎鼎，如雷贯耳。任天堂，大众汽车，百盛，白云机场…
但是，Liferay中国在我来之前经历过一段黑历史，大致情况听老员工说些，细节不了解，但是影响直到几年的今天犹在，如部门的划分，人员的组织安排等。可是，说句实在的，哪个公司没有“黑历史”呢？在诺基亚的朋友经历过微软收购，跟着裁员。在IBM的朋友经历过罢工。
这些在外人看来的谈资，对于当事人，对于公司本身，随便截取任意一个时间点和时间段，哪个都能算作是黑历史吧？由于我党大众创业万众创新的政策下，对于很多昙花一现的公司，项目，对于他们的参与者，除了把它当成生命中一段阅历来看，还有能怎么样呢？况且，对于每个软件公司（甚至是任何公司）而言，所谓的黑历史也无非就那么几点，要么老板卷钱跑路，要么经营不善，要么整只团队离职，这些事情每个城市每天都千遍万遍的上演，除了当事人外，看客们早都腻了。
但是对于Liferay中国公司的发展前景，说实话，我只能持平，如果有百分比的话，我会选60%的不看好，理由是：由于那段黑历史，由于某一个人（之前那个2星评论里提到的）的影响，Liferay中国这个本有能力自负盈亏，甚至大有抱负的公司，目前只能将中国区，甚至大中华区，甚至是亚太地区偌大的市场拱手让人（有公司开价极高去挖有Liferay开发经验的人，他们的项目规模可想而知）。况且Liferay中国不是没有能力，只是由于某一个人的习惯好恶，一个强大的team，甚至强大的公司，变得需要完全靠美国供给。单从这点来看，只要那个人还存在，还在那个位置上，Liferay中国的发展前景“持平”的意见会一直保留。